jwglogo1.GIF - 1KDokumentations- und Verfahrensrichtlinen für DV-Projekte des Zinfo
© 1997 Wolfgang Giere
Inhaltsverzeichnis
weiter
zurück

zurück zu 2.2
Portabilität der Programme

5.4.1.1 Frontend:

Für das Frontend gibt es (in Zukunft) folgende Alternativen:

  1. Netscape. Dieses sollte, wenn immer möglich, die Alternative der Wahl sein. HTML ist universell einsetzbar und entwickelt sich rasch fort. Auch für einfache Dateneingabezwecke ist es im Prinzip zu bevorzugen. Allerdings kommt für besonders hohen Benutzerkomfort derzeit Netscape (noch?) nicht infrage.
  2. Deswegen brauchen wir (vorübergehend?) MWAPI. Dieses erlaubt voll integrierte GUI-Programmierung, integriert einerseits in die windows-Umgebung, andererseits in M. Es ist sowohl Visual Basic als auch Delphi vorzuziehen. Alle Definitionen sollten in FileMan verwaltet werden. Das Datenlexikon ist integriert zu gestalten. MWAPI-Programmierung sollte zugunsten Netscape minimiert werden, nur dort eingesetzt, wo der Benutzerkomfort unverzichtbar ist. Höhere Wartungskosten!
  3. Reporter: Dieser erlaubt Datenauswertungen aller Art über SQL (und ODBC).
  4. Xmed: Dieses erlaubt Klassifikation und Thesauruspflege. Es soll sowohl stand-alone, als auch integriert als Benutzeroberfläche verwendet werden - vorübergehend. D.h. solange es nicht durch Netscape/MWAPI abgelöst ist. Letzteres ist eindeutig mittelfristiges Ziel.
  5. CHUI-Altanwendungen: Soweit sie der Systempflege dienen (Systembetreuer) müssen sie nicht umgestellt werden. Hierfür ist dann eine intelligente, in die windows-Umgebung integrierte Terminal-Emulation vorzusehen.